<div class="gmail_quote">On 26 July 2011 13:57, Maxim Dounin <span dir="ltr"><<a href="mailto:mdounin@mdounin.ru">mdounin@mdounin.ru</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Hello!<br>
<br>
Attached patch (against 1.0.5) introduces upstream keepalive<br>
support for memcached, fastcgi and http.  Note the patch is<br>
experimental and may have problems (though it passes basic smoke<br>
tests here).  Testing is appreciated.<br><br></blockquote><div><br></div><div>Sounds great. Is it expected to work in this case:</div><div><br></div><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; color: rgb(32, 32, 32); font-family: 'Droid Sans', arial, sans-serif; font-size: 13px; "> upstream fastcgi_backend {<br>
       server unix:/tmp/php-fpm.sock<br>       keepalive 32;<br></span><div><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; color: rgb(32, 32, 32); font-family: 'Droid Sans', arial, sans-serif; font-size: 13px; ">   }</span> </div>
<div><br></div><div>And if so, is it expected to have a performance benefit? </div><div><br></div><div>Thomas</div></div>