<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">
<html><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>
<p>Just for the record (and probably to reopen this discussion again).</p>
<p><a href="https://github.com/PhilipHazel/pcre2/issues/26">https://github.com/PhilipHazel/pcre2/issues/26</a> shows a heavy bug in PCRE library (it is not safe to use it anymore, at least without jit) as well as the statement of the PCRE developer regarding the end of life for PCRE.</p>
<p>Regards,<br />Serg.</p>
<p>25.01.2019 01:12, Maxim Dounin wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<pre>Hello!

On Thu, Jan 24, 2019 at 10:47:48AM -0800, PGNet Dev wrote:</pre>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px">
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px">Well, this depends on your point of view. If a project which actually developed the library fails to introduce support to the new version of the library - for an external observer this suggests that there is something wrong with the new version.</blockquote>
FUD 'suggestions' simply aren't needed.</blockquote>
<pre>Sure, they aren't.  What is wrong with PCRE2 is clear from the 
very start: it's a different library with different API.  And 
supporting PCRE2 is a question of advantages of PCRE2 over PCRE.</pre>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px">The Exim project didn't develop the pcre2 library ... Philip Hazel did (<a href="https://www.pcre.org/current/doc/html/pcre2.html#SEC4">https://www.pcre.org/current/doc/html/pcre2.html#SEC4</a>), as a separate project.</blockquote>
<pre>Philip Hazel developed both Exim and the PCRE library, "originally 
written for the Exim MTA".  And PCRE2 claims to be a "major 
version" of the PCRE library.</pre>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px">Exim's last (? something newer out there?) rationale for not adopting it was simply, <a href="https://bugs.exim.org/show_bug.cgi?id=1878">https://bugs.exim.org/show_bug.cgi?id=1878</a> "The original PCRE support is not broken. If it is going to go away, then adding PCRE2 support becomes much more important, but I've seen nobody saying that yet."</blockquote>
<pre>I've posted this link in my first response in this thread 4 month 
ago.  The same rationale applies to any project already using 
the PCRE library.
</pre>
</blockquote>
</body></html>