Идея по работе с apache backend

KPOXA kpoxa at kpoxa.net
Wed Dec 21 16:36:45 MSK 2005


Самый оптимальный вариант я уже предлагал - нужен модуль к апачу, 
который для отдачи статического файла говорил что nginx'у самуму его 
отдать. Вот и все.

Andrey Nikanorov пишет:

>Ещё было бы (уже есть? =]) замечательно если бы можно было при
>таймауте, чтоб apache отрабатывал запрос.
>
>On 12/21/05, Dmitriy MiksIr <miksir at maker.ru> wrote:
>  
>
>>Высказал ее в apache-talk, но, возможно, Вы не видели.
>>Как я вижу по архиву, проблема взаимодействия с бекбоном, управляемым
>>.htaccess поднимается. Но варианты прокидывать все запросы к
>>директориям, где есть htaccess не очень хороша, ибо это управление
>>используется часто довольно.
>>У меня возникла идея расширения функциональности proxy_pass и ввода
>>некого "proxy_pass_head".
>>Суть в том, что фронтенд по этой директиве обращается к бекенду с HEAD и
>>если ответ - ошибка, выдает свою ошибку (или перезапрашивает бекенд уже
>>GET-ом, хотя это оверхед). Если ответ положительный, то начинает выдачу
>>файла сам, основываясь на своей конфигурации.
>>При корректно настроенных вирутал-хостах на бек и фронт -ендах, апач
>>отрабатывает все варианты доступа к файлу, и если все ок, то файл этот
>>уже отдает nginx (исключая стадию прокачки файла по внутренним tcp
>>соединениям и кеширования его).
>>
>>
>>
>>    
>>
>
>
>--
>Nikanorov Andrey <nikanorov at gmail.com>
>http://blogru.nikanorov.com
>This email is: [ ] blogable [ x ] ask first [ ] private
>  
>


-- 
тел./факс: +7 (812) 323-23-23 (Санкт-Петербург)
тел./факс: +7 (095) 737-09-77 (Москва)

С уважением, Нарманов Рустам.






More information about the nginx-ru mailing list