Re: Кеширование. Что лучше использовать?

[Alexey Kovyrin]

Хм... а смысл кешировать на диске то, что читается с диска, если проблема в
дисковой подсистеме? или я что-то не понял в описании?

On 8/14/06, Andrey <deepmindster at gmail.com> wrote:
>
>  Доброго времени суток, уважаемое сообщество.
>
> Возникла задача. Нужно раздавать контент.:) Много небольших файлов,
> графика, в среднем размер файла - от 600К до 2М.
> Собственно, решая эту задачу и пришёл к nginx. Установив nginx как
> frontend and apache as backend, удалось достаточно сильно повысить
> производительность сервера. Но при этом я отказался от кеширования файлов
> (apache сейчас обрабатывает только php странички). Но нужно настраивать
> кеширование, так как основная нагрузка на дисковую подсистему. Собственно
> вопрос сейчас такой: использовать ли apache для кеширования или обратится к
> чему либо другому? В связи с этим, вопрос к уважаемому сообществу: кто чем
> пользуется для кеширования статического контента? Интересует как кеширование
> в памяти, так и кеширование на диске.
>
> С уважением,
> Андрей.
>



-- 
/Scoundrel
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20060815/1601ba33/attachment.html>