Re: Отделение блокирующих функций

[Igor Sysoev]

On Tue, 21 Feb 2006, Alexey Polyakov wrote:

> On 2/20/06, Igor Sysoev <is at rambler-co.ru> wrote:
>
>> В данном случае будет два копирования - демон > nginx > client.
>> Есть такой академический сервер Flash, в котором разделяются блокирующиеся
>> и неблокирущиеся запросы. Основной процесс проверяет страницы за'mmap'ленного
>> файла на предмет присутствия в памяти с помощью mincore() и, если страницы
>> в памяти нет, то вспомогательный процесс читает кусок файла. Есть развитие
>> этого сервера, см. "Making the ``Box'' Transparent: System Call Performance
>> as a First-class Result", http://www.cs.princeton.edu/~yruan/
>> где файлы не mmap'ять, а используется sendfile(), и в результате во
>> FreeBSD 5.х у sendfile() появился флаг SF_NODISKIO.
>>
>> При проектировании nginx'а такая архитектура учитывалась и кое-где
>> учитывается, что чтение из файла может вернуть NGX_AGAIN, но реализации
>> специального процесса нет.
>
> А если поступить так: группу потоков, умеющих делать sendfile,
> порождать непосредственно в nginx, считать все без исключения вызовы
> sendfile - блокирующими. "Основной" поток рабочего процесса при
> необходимости сделать sendfile будет передавать сокет и
> соответствующее распоряжение sendfile-потоку, а сам при этом -
> возвращаться к обслуживанию других соединений. При такой схеме вроде
> все зайцы разом убиваются?

В предыдущей реализации потоков, которая на данный момент сломана
использовалась похожая схема, правда, без разделения на sendfile
и прочие. Там один поток раздавал запросы другим. Когда будет починена
поддержка потоков, переделать в разделяемые будет несложно.


Игорь Сысоев
http://sysoev.ru