Re[3]: 100.000 соединений

[Vitaliy Okulov]

Здравствуйте, Andrew.

Вы писали 30 мая 2007 г., 20:36:57:

> Hello unkn0wn,

u>> Собирать надо как минимум на солярке, потому как ни одна ОСь не
u>> выдержит такого кол-ва одновременных подключений как 65000. Насчет
> думаю что многие ОС на это способны. вопрос что они должны делать с этими конектами.

u>> железа не скажу, поскольку слабо представляю, что такое может
u>> выдержать. Единственное что - надо позаботиться о большом кол-ве

u>> оперативы, поскольку php-fcgi при такой нагрузке если и будет
u>> стабильно работыть, то потребует большого объема оперативы, а
> причем тут php ?

u>> реализовывать php в виде модуля к тому же апачу убъет систему уже на
u>> 2000 запросов. Также надо будет запретить keep-alive, на таком кол-ве
> вы наверно удивитесь но никакой особой разницы между mod_php и php
> as fcgi в производительности нету,
> a если апача собран с минимальным кол-вом модулей то и по памяти сильной разницы вы не заметите.

u>> запросов keep-alive'ы систему заDOSят простые клиенты на тех же 2000
u>> одновременных запросах. Не помешает и memcached.
> 2000 php-fcgi которые будут ждать DB произведут точно такой же
> результат как и 2000 апачаей с mod_php

По поводу: http://community.livejournal.com/ru_highload/10450.html

> Hint: первоначальный вопрос был про nginx

Согласен.





-- 
С уважением,
 Vitaliy                          mailto:vitaliy.okulov at gmail.com