Re: файл из поста

proforg proforg at maloletka.ru
Mon Jun 30 20:03:33 MSD 2008


On 30.06.2008, at 7:00, Александр Кутузов wrote:

> несовсем понимаю каким раком это справедливо для апача,
> сколько я гуглил я находил упоминания сего метода только для fcgi
> и на сколько я понял один хрен получается одна большая срань, которую
> просто не передают второй раз, но разбирать ее так или иначе придется.
Конечно. А как по другому то ?

> в случае с апачем получается то же самое, только вместо ссылки на файл
> для разобора мне передают запрос который я на лету разбираю.
А кто  за вас разберёт post ? nginx ?
и что он вам должен передать ?
файлов же может быть много.
и у них из параметров присутствует не только само тело файла


> 29 июня 2008 г. 18:58 пользователь proforg <proforg at maloletka.ru>  
> написал:
>> On 29.06.2008, at 18:17, Александр Кутузов wrote:
>>
>>> это справедливо для апача в качестве бэкэнда?
>>
>>
>> Вполне.
>>

Алексей Бещёков
proforg at maloletka.ru
+7 495 7853149



-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 3630 bytes
Desc: not available
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20080630/18dbf8ec/attachment.bin>


More information about the nginx-ru mailing list