Компактный mime-type файл - есть весомые причины для этого?

Igor Sysoev is at rambler-co.ru
Mon Feb 9 13:16:38 MSK 2009


On Mon, Feb 09, 2009 at 11:01:03AM +0200, test157 at smail.ee wrote:

> тут поставил на сайтах sitemap.xml чтобы поисковые боты не тупили, а
> там ссылка на файл .XSL - о типе которого по дефолту НЖИНКС не знает,
> и вот кинулось в глаза что файл с маймтайпами от апача на порядок
> жирнее и вот собственно вопрос, для чего кол-во маймтайпов в нжинксе столь
> ограничено? неужто в целях производительности? и это играет столь
> значимую роль в той самой производительности? или же есть иные
> причины?

Нет, сейчас для любого числа расширений строится оптимальный хэш, поэтому
число расширений не влияет на производительность. Малое число сложилось
исторически - добавляются те расширения, которые реально использовались
на сайтах. Кстати, в апачевском mime.types в разное время от половины
до четырёх пятых mime-типов не имело расширений.


-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru





More information about the nginx-ru mailing list