Re: платформа для REST сервисов

[Sergey Shepelev]

Сообщения отдельно, таймауты отдельно.

У меня есть некий асинхронный движок. Допустим я по какому-то внешнему
событию (например запуск) хочу подконектиться к другому серверу и
послать ему строчку.
Для этого я говорю своему асинхронному движку: конектись(адрес, порт,
за 10 секунд).
В это время движок делает соответствующий системный вызов... и таки
да, никаких таймаутов. Но он либо
  а) устанавливает еще один колбек от системы - на время 10 секунд и
ждет какое событие наступит раньше (реализация таймаута)
  б) либо периодически очень-очень часто теребит ОС, мол, а не
наступило ли там событие. И в процессе этого теребления инкрементит
прошедшее время. И опять-таки получается реализация таймаута.

Конечно может быть есть еще куча гораздо более лучших способов. Я
просто хотел сказать, что если в сисколе select/epoll/etc нет понятия
таймаута - это не значит, что асихнронные приложения их не ждут.
Асинхронщина без реализации таймаутов (в любом виде, мне правда пофигу
на каком уровне и как именно) - бесполезна.

2008/12/31  <postmaster at softsearch.ru>:
> Здравствуйте, Sergey.
>
> Вы не совсем правильно представляете работу асинхронных приложений.
> Они не ждут таймаут, они получают сообщения от ОС и по ним что-то делают.
>
>> Почитал тред про CGI в nginx, утром обсуждали смежную задачку с колегом.
>> Только у меня идея была написать всю асинхронщину на питоне, а в
>> реальной жизни мы используем nginx + fastcgi на питоне.
>
>> И в общем идея примерно такая.
>> Есть некий слой "А" асинхронной обработки запросов снаружи (повторюсь,
>> сейчас его роль офигительно выполняет nginx).
>> "А" знает, что в его распоряжении имеется, скажем 100 бекендов - 100
>> процессов. Думаю, оптимальное количество можно определить для
>> конкретной материнки и проца. (RFC)
>> Приходит внешний запрос от клиента. "А" здесь быстро принимает запрос
>> и ищет свободный воркер
>> если есть свободный воркер, (RFC)
>>    помечает его как занятый
>>    асинхронно шлёт запрос ему,
>> (и продолжает работать дальше)
>> если нет свободного воркера
>>     ждем таймаут, если в течение таймаута свободного воркера не
>> появилось - возвращаем клиенту "таймаут" (RFC, кажется, nginx именно
>> так и умеет)
>> когда воркер вернул результат
>>     отдаём клиенту,
>>     помечаем воркер как свободный.
>
>> К этому счастью нужно прикрутить админку бекендов с графиками и
>> полуавтоматическим контроллером пула воркеров, то есть чтоб некий
>> третий процесс контроллировал сколько нужно прибить лишних воркеров,
>> сколько нужно открыть новых (RFC).
>
>> Получится наверно что-то вроде веб-части Google AppEngine.
>
>
>
>
> --
> С уважением,
>  postmaster                          mailto:postmaster at softsearch.ru
>
>
>