Re: Re[2]: бэк-енд для memcached

Nikolay Grebnev nick at algen.spb.ru
Thu Mar 19 20:37:14 MSK 2009


Есть существенный минус - когда загружается новый файл, он в итоге есть и в
кеше файловой системы, и в мемкеше. Получается что мы потратили на хранение
файла в 2 раза больше памяти....

2009/3/19 TTT <ttt at ttttraffic.com>

> > Sergey Shepelev wrote:
> >> Насколько я понимаю, memcache_pass не блокируется, а чтение статики с
> >> диска блокируется, даже если из кеша.
>
> тут смысл-в контроле над кэшем. кэширование диска или самой ОС не
> дает гарантий попадания в кэш данного файла.
> а данный механизм-хоть и не дает тоже-хотя бы гарантирует что туда попали
> самые часто вызываемый файлы, а что там ОС кэширует-сие нам неведомо.
>
> Так что если бы в nginx добавили фичу насчет добавления в
> memcached-сразу стали бы это использовать, так как существенно снизит
> нагрузку на диски.
>
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20090319/d18bd32b/attachment.html>


More information about the nginx-ru mailing list