nginx + spawn-fcgi виснут php воркеры

[nginx at rufox.ru]

Согласен, что намудрено. Туда просто программистами была заложена 
какая-то идея по распределению серверов. В том месте, о котором написал 
в примере, всё-равно настою чтобы упростили, т.к. это жутко не 
рационально. Да и распределять в будущем будем скорее всего как-то 
по-другому. Но php виснет и где-то в других местах. Просто пока не 
удалось отследить где именно.
Почему курл не знаю. Там насколько понял всего один параметр отдаётся. 
Оно даже с file_get_content() работает. Но и с ним тоже виснет. Мне 
кажется, что зависает из-за того что неправильно выстраивается очередь 
на обработчики. Т.е. 2.php назначается обработчику, на который передали 
1.php . А очередь при этом обрабатывается каждым воркером в один поток. 
Может этим как-то можно управлять?

Anton Bessonov пишет:
> Что-то как-то намудрённо... Почему курл, если скрипт находится 
> локально? Почему не натравить парзер?
>
> nginx at rufox.ru schrieb:
>> Например. Есть скрипт 1.php , который прежде чем выдаст ответ, 
>> запрашивает инфу у 2.php (через curl)
>> запущено 50 обработчика php
>> Если обратится к 1.php в 51 и более паралельных запросов, все 
>> обработчики полностью виснут. После этого приходится убивать php при 
>> помощи
>> killall -9 php-cgi
>> иначе не убивается
>> пока просто отделили под 2.php несколько обработчиков на другом порту
>> хотя и сейчас местами наблюдаются подвисания, но обычно отвисает сам
>> Проблема похоже в php. Может кто-нибудь уже решил её?
>> Кстати пока разбирался с этим замерял производительность связки на 
>> тестовой машине (средний домашний двухядерник).
>> eaccelerator включён
>> Скрипт с обычным phpinfo(); обрабатывается примерно 430 раз в секунду
>> Рабочие скрипты не больше 100 в секунду. Причём, касательно этих 100, 
>> такое ощущение, что где-то, что-то нужно "подкрутить", т.к. общая 
>> загрузка системы во время теста 65-70%
>> Причём пробовал apache 1.3.x + mod_php и получил примерно такую же 
>> производительность php (ниже процентов на 10).
>> Действительно что-то нужно донастроить, или это нормальные показатели 
>> для php?
>>
>>
>>
>
>