Re: Анонс: статья "Подводные камни при использовании кэширования в nginx"

[Александр Сытар]

Дмитрий, спасибо за статью.

16 октября 2009 г. 13:37 пользователь Igor Sysoev <is at rambler-co.ru>написал:

> On Fri, Oct 16, 2009 at 01:25:59PM +0400, Slava Kokorin wrote:
>
> > Спасибо Игорь,
> > А есть ли способ кэшировать только  ответ с XAR?
> > Дело в том, что мне нет резона кэшировать ещё и ответ полученный через
> XAR -
> > он уже есть на диске, его можно медленно и печально.
> >
> > Т.е. хочу значительно уменьшить кол-во обращений к бэкенду за ответом с
> XAR.
>
> Ну тогда закэшируется только ответ с XAR. И по этому XAR будет отдаваться
> статика.
>
> > 16 октября 2009 г. 12:55 пользователь Igor Sysoev <is at rambler-co.ru
> >написал:
> >
> > > On Fri, Oct 16, 2009 at 12:34:41PM +0400, Slava Kokorin wrote:
> > >
> > > > Спасибо за статью!
> > > >
> > > > Хочу решить такюу задачу - кэшировать ответы с X-Accel-Redirect, но
> > > только
> > > > средствами nginx, без вмешательства в код backend.
> > > >
> > > > В связи с этим есть вопрос - что будет закешировано  при такой схеме
> -
> > > ответ
> > > > от бэкенда или то, что пойдёт уже клиенту?
> > >
> > > Должно быть закэшировано и то, и другое: отдельно ответ с XAR и
> отдельно
> > > ответ, полученный через XAR. Обработка должна быть такая - берём
> > > закэшированный ответ с XAR, делаем XAR, снова берём закэшированный
> ответ,
> > > отдаём клиенту.
> > >
> > > > 16 октября 2009 г. 11:57 пользователь Denis F. Latypoff
> > > > <denis at gostats.ru>написал:
> > > >
> > > > > Hello Dmitry,
> > > > >
> > > > > Friday, October 16, 2009, 6:41:23 AM, you wrote:
> > > > >
> > > > > > Я тут статью черканул: http://dklab.ru/chicken/nablas/56.html
> > > > > > Если есть мысли/замечания/комментарии/уточнения, буду рад внести
> > > > > изменения.
> > > > >
> > > > > [...]
> > > > >
> > > > > > * Директива SSI include имеет еще одно, крайне важное свойство.
> Когда
> > > на
> > > > > > странице встречаются несколько таких директив, то все они
> начинают
> > > > > > обрабатываться одновременно, в параллельном режиме. Так что, если
> у
> > > вас
> > > > > на
> > > > > > странице 4 блока, каждый из которых загружается 200мс, в сумме
> > > страница
> > > > > > будет получена пользователем через 200мс, а не через 800. *
> > > > >
> > > > > <!--# include vritual="/get_user_info" wait="no" -->
> > > > >
> > > > > Ы?
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Best regards,
> > > > >  Denis                            mailto:denis at gostats.ru
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Regards,
> > > > Slava
> > >
> > > --
> > > Игорь Сысоев
> > > http://sysoev.ru
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > Regards,
> > Slava
>
> --
> Игорь Сысоев
> http://sysoev.ru
>
>


-- 

Sent from Moscow, Mow, Russia
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20091016/6f51d29e/attachment.html>