Re: автоматическое назначение веса бекендам

[squirl]

что вы в данном случае понимаете под "апстримом"? физический сервер?

и еще - как у вас на фронтенде сейчас определяется, к какому именно приложению будет перенаправлен запрос? dns имя, порты? что?

4 апр. 2010, в 22:03, big bond написал(а):

> А какой смысл городить кучу апстримов, если один (скажем два, в кластер для отказоустойчовости) прекрасно держат нагрузку с большим запасом? По трафику/коннектам приложения не слишком монстровые, до 4К одновременных сессий на приложение, зато весьма тяжелые на уровне web-бекенда/db-бекенда, так что задача у балансировщика достаточно простая.
> 
> 4 апреля 2010 г. 22:55 пользователь squirl <andriy.tovstik на gmail.com> написал:
> подождите.
> если эти 16 приложений - разные, по аудитории и пикам нагрузки, что мешает разнести их по разным апстримам???
> 
> 5 - обрабатывают одно, 2 - другое и т. п.?
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru на nginx.org
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
> 
> 
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru на nginx.org
> http://nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

---
WBR, Andriy Tovstik
UNIX System Administrator
Skype: andriy.tovstik
JabberID: squirl на jabber.kiev.ua
Nick-handle: SQ22-UANIC



----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено&hellip;
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20100404/d8dad558/attachment.html>