LAMP or not to LAMP

silly sad sad на bankir.ru
Вт Май 25 13:45:52 MSD 2010


On 05/25/10 13:07, Peter Kondratiev wrote:
> On Tue, 25 May 2010 10:03:23 +0400
> silly sad<sad at bankir.ru>  wrote:
>
>> On 05/24/10 23:58, Aleksander wrote:
>>>
>>> Mon, 24 May 2010 23:53:21 +0400 письмо от Vladimir Sopot<jd at artdesign.ru>:
>>>
>>>> Приветствую.
>>>>
>>>> раньше было все просто - LAMP (linux-apache-mysql-php). Что теперь, когда апач сдался во влась энжи, как теперь обозвать сие дело? :) такой вечерний вопрос.
>>>
>>> А что теперь не так? :) Во фронтенде только nginx появился.
>>> nginx + LAMP
>>
>> глупейшая избыточность.
>> имевшая смысл только как промежуточный вариант для срочной горячей
>> реанимации издыхающего апача.
>>
>> апач нахрен никому не нужен (даже если апач заявлен как пререквизит, на
>> поверку оказываеца (что апач-specific functions в скриптах не использованы))
>>
>> ну и оффтоп:
>> mysql mustdie.

> А .htaccess, а mod_rewrite? Много web-разработчиков без них жить не могут. А переучать их — никакого удовольствия, да и много их.

мне кажется что ваш вопрос уже содержит вполне ясный ответ.
я с вами согласен.
пусть вымрут.




Подробная информация о списке рассылки nginx-ru