Re: Ограничить количество соединений для различных хостнеймов

[Maxim Dounin]

Hello!

On Fri, Dec 31, 2010 at 05:36:42PM +0200, Alex Vorona wrote:

> 30.12.2010 15:06, Maxim Dounin wrote:
> > Hello!
> > 
> > On Thu, Dec 30, 2010 at 08:49:03AM +0200, Alex Vorona wrote:
> > 
> >> Это должно работать, только стоит учитывать, что это число соединений между клиентами и
> >> nginx. Один-два клиента, пришедшие на сайт $hostname без keepalive, исчерпают лимит.
> > 
> > Нет. (с)
> > 
> > Всмысле - работать будет, а клиенты без keepalive отличаться от 
> > клиентов с keepalive никак не будут.
> 
> Почему-то мне казалось, что клиенты без keepalive будут открывать к серверу больше
> одновременных коннектов(и, соответствено, одновременно обрабатываемых запросов может быть
>  больше), чем клиенты с keepalive. Нет?

Количество соединений, открываемых браузером - определяется
настройками браузера.  Если пользователь полез туда грязными 
руками - то его ничто не спасёт.  А если не полез, то отсутствие 
keepalive - это старые браузеры и прокси, и ограничение там куда 
более гуманное (типичные цифры - 4, против 8 по умолчанию в 
современных браузерах).

Вообще, правильно - ставить limit_conn на страницы и загружаемые 
файлы, а не на статику.  Тогда количество одновременных соединений 
будет определяться не настройками браузера, а количеством 
одновременно открываемых пользователем страниц.

Maxim Dounin