aio & Linux cache

[Андрей Василишин]

28.03.2011 14:40, Igor Sysoev пишет:
> On Mon, Mar 28, 2011 at 02:15:26PM +0300, Андрей Василишин wrote:
>> 28.03.2011 13:33, Igor Sysoev пишет:
>>> On Sun, Mar 27, 2011 at 01:39:17AM +0200, Андрей Василишин wrote:
>>>> Всем привет!
>>>> Заметил, что с использованием aio + directio не используется системный
>>>> кеш, так как оперативы стало в избытке решил сделать свой горячий кеш
>>>>
>>>> none on /var/www/ram/flv type tmpfs (rw,size=10g,mode=1777)
>>>
>>> Вот это - да, это по-нашему. Зачем использовать aio и directio, если
>>> они не работают, как нужно ?
>>
>>
>> Ну, почему же, работают, но вот только когда появляется сильно
>> популярный контент, так диск, на котором он лежит начинает загибаться,
>> если контент более-менее одинаково популярный и разбросан по всем
>> дискам, то aio+directio лучше, чем без него.
>> Вейтов стало меньше, ЛА упал, да и вообще время отклика сервера стало
>> значительно меньше.
>
> Wait time - это по сути тот же idle time, при условии, что процессам
> не просто нечего делать, а они ждут завершения I/O-операций. Уменьшение
> LA тоже не имеет значения - в Линуксе LA - это процессы, ждущие процессор,
> и процессы, ждущие I/O. Единственный параметр, на который стоит обращать
> внимание в данном случае - это время отклика.


Ну, это я знал, меня никогда не пугало ЛА 20, если я знаю что на сервере 
запущено 20 воркеров нгинкса.
Ну, вот время отклика сейчас стало меньше секунды, а раньше могло 
уходить в тайм-аут - 30 секунд.

-- 
WBR, Andrey Vasilishin CDIG1-UANIC, CDIG1-RIPE