Разные архитектуры

[Dmitry E. Oboukhov]

Есть архитектуры [1], на которых отсутствует макрос PATH_MAX.

Есть так же много размышлений (например [2]) в сети на тему почему
PATH_MAX использовать не стоит итп.

Ну и есть в частности результат в виде логов, что nginx на этих
платформах недоступен (как пример [3]).

grep на предмет использования PATH_MAX показывает всего два места где
это применяется:

$ grep NGX_MAX_PATH -r src 

src/http/ngx_http_variables.c:    u_char
real[NGX_MAX_PATH];
src/os/unix/ngx_files.h:#define NGX_MAX_PATH             PATH_MAX
src/core/nginx.c:        p = ngx_pnalloc(cycle->pool, NGX_MAX_PATH);
src/core/nginx.c:        if (ngx_getcwd(p, NGX_MAX_PATH) == 0) {
rc/core/ngx_file.h:#define NGX_MAX_PATH_LEVEL  3


И вроде их оба несложно пофиксить для более успешного продвижения
nginx на другие архитектуры.

Что кто думает по этому поводу? Ну кроме "hurd не нужен"?

1. http://www.gnu.org/s/hurd/community/gsoc/project_ideas/maxpath.html
2. http://insanecoding.blogspot.com/2007/11/pathmax-simply-isnt.html
3. https://buildd.debian.org/status/fetch.php?pkg=nginx&arch=hurd-i386&ver=1.1.8-2&stamp=1322127530
-- 

. ''`.                               Dmitry E. Oboukhov
: :’  :   email: unera на debian.org jabber://UNera@uvw.ru
`. `~’              GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
  `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555  E438 AB8C 00CF F8E2 6537
----------- следущая часть -----------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20111124/df37cd01/attachment-0001.bin>