proxy cache stampede

[Oleksandr V. Typlyns'kyi]

Today Sep 22, 2011 at 20:23 Vladimir Stavrinov wrote:

> >   Вот и приходит он за файлами не один раз.
> 
> Если ОН - это кэширующий сервер, то за одним и тем же файлом ОН должен приходить только
> один раз.

  ОН - это CDN, но его площадок много.

> >   Это не "фундаментальный косяк", а отсутствие "подпорок" для отдельных случаев.
> 
> Видимо многократных повторений не избежать. Многократное закачивание
> одного и того же и неизменного файла - это фундаментальный косяк всегда
> и везде, независимо от ориентации, специализации, позиционирования и
> чего бы то ни было ещё, именно потому что "фундаментальный". Так что о
> каких то отдельных случаях говорить уже не приходится.

  Выходит, почти все кеширующие proxy фундаментально не правы, а Вы Д'Артаньян?

> >   А если в то ПО, которое выкладывает, добавить логику разливки файла по зеркалам?
> 
> О мама родная! С зеркалами у меня всё замечательно. Я давно написал
> скрипты, которые делают всё что нужно и в лучшем виде. Но что мы здесь
> обсуждаем? Может надо перечитывать переписку как "Войну и мир?".

  Так тогда эти скрипты(заливающие новое) + proxy_store(подтягивающий 
  старое по 404) сделают в лучшем виде частичное зеркало.

-- 
WNGS-RIPE