Re: Атака и 400 Bad Request

TetSio[Nainn] tetsio.nainn на gmail.com
Чт Янв 12 13:24:12 UTC 2012


А почему если по открытому сокету никакого запроса не поступало, то
nginx должен ответить Bad Request?

12 января 2012 г. 22:42 пользователь Maxim Dounin <mdounin на mdounin.ru> написал:
> Hello!
>
> On Thu, Jan 12, 2012 at 12:59:46PM +0200, Дмитрий Леоненко wrote:
>
>> Приветствую!
>>
>> Вчера ко мне пришло много-много траффика на 80 порт с бесполезными данными
>> в запросе, то есть просто мусор.
>> Траффика исходящего было дофига и как я понял весь он состоял из ответов
>> nginx об плохом запросе 400 Bad request.
>> Я настроил так
>>     log_format fail2ban '$time_local $remote_addr == $request == $status ==
>> $http_referer == $http_user_agent';
>>
>> в логи сыпит дофига запросов вида:
>>
>> 12/Jan/2012:14:57:47 +0400 222.253.150.xxx == - == 400 == - == -
>> 12/Jan/2012:14:57:49 +0400 123.24.190.xxx == - == 400 == - == -
>> 12/Jan/2012:14:57:50 +0400 141.250.83.xxx == - == 400 == - == -
>> 12/Jan/2012:14:57:51 +0400 187.59.185.xxx == - == 400 == - == -
>>
>>
>> С помощью fail2ban добавлял в ipset на блокировку всех с такими запросами.
>> За часов 10 набежало в ipset:
>>
>> > # ipset list fail2ban-badbot-ips | tail -n +7 | wc -l
>> > 6687
>>
>>
>> Меня терзают смутные сомнения, не блочу ли я легитимных пользователей по
>> какой-то причине?
>
> Современные браузеры (e.g. Chrome) любят открывать
> "дополнительные" соединения, и закрывать их без каких-либо
> запросов, если работы для них не нашлось.  Так что легитимные
> трафик там вполне может быть.
>
> Лучше читать error_log, там должны быть сообщения "client sent
> invalid ..." (правда на уровне info).
>
> Maxim Dounin
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru на nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru



-- 
С ув. М.А. Мохначевский
Отдел информационнных технологий
ООО "Компания "СахаИнтернет НТ"
к.т. (4112)390246 доб. 927


Подробная информация о списке рассылки nginx-ru