Re[2]: spdy без ssl

[Михаил Монашёв]

Здравствуйте, Валентин.

>> Поясните пожалуйста, у Вас SPDY заработало на 80 порту? Сорри, если
>> глупость спросил.

> У человека стоит haproxy, который терминирует TLS. Т.е. клиент идет
> на haproxy:433, тот, в свою очередь, сообщает клиенту, что поддерживает
> http и spdy поверх TLS. Если клиент выбирает http, то haproxy проксирует
> уже plain http на nginx:80, а если клиент предпочитает spdy, то haproxy
> проксирует spdy без шифрования на какой-то специально установленный для
> этого порт, например:

>  listen 8033 spdy;

> Никто не мешает с последним патчем включить spdy на 80-ом порту. Но
> если nginx смотрит наружу, работать это с обычными клиентами не будет.
> Поскольку:

>  а) У клиента нет нормального механизма сообщить серверу, что он хочет
>     работать по spdy (не по http), поэтому nginx без опции ssl, но с
>     опцией spdy в listen всегда ожидает spdy запрос. В TLS для этого
>     специально Google предложил свое расширение NPN (Next Protocol
>     Negotiation). [1] Его поддержка появилась в OpenSSL 1.0.1.

>     Chorme/Chromium можно запустить с флагом "--use-spdy=no-ssl", но
>     пользоваться остальным интернетом не получится, он будет на все
>     сервера ломиться по spdy, даже если те ожидают http.

>  б) На пути клиента могут быть все-возможные прокси-сервера, которые
>     ожидают на 80-ом порту только голый http. В этом смысле TLS в качестве
>     обертки для SPDY, прячет его от существующей инфраструктуры, что
>     позволяет работать прозрачно в большинстве случаев.

>  [1] http://tools.ietf.org/html/draft-agl-tls-nextprotoneg-04

Спасибо большое за разъяснение.

-- 
С уважением,
 Михаил                          mailto:postmaster at softsearch.ru