Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?

[Vladimir Skubriev]

14.01.2014 13:20, Валентин Бартенев пишет:
> On Tuesday 14 January 2014 08:40:23 Vladimir Skubriev wrote:
>> 13.01.2014 22:22, Валентин Бартенев пишет:
>>> On Monday 13 January 2014 20:17:34 Sergey Kobzar wrote:
>>>> On 01/13/14 19:46, VovansystemS wrote:
>>>>>>> Половина попыток подключиться будет обламываться по таймауту.
>>>>>> в итоге клиенты будут не довольны  ?
>>>>> да. я уже много лет с нетерпением жду того момента, когда браузеры
>>>>> научатся понимать SRV записи типа а они имеют вид:
>>>>>
>>>>> _service._proto.name. TTL class SRV priority weight port target.
>>>>> т.е. когда-нибудь будет возможно сделать то, что сейчас реализовано с
>>>>> mx записями - задавать вес для айпишников так:
>>>>>
>>>>> _http._tcp.example.com. 86400 IN SRV 0 10 80 ip1.example.com.
>>>>> _http._tcp.example.com. 86400 IN SRV 0 20 80 ip2.example.com.
>>>>>
>>>>> тогда будет счастье и отказоустойчивость без ботлнеков..
>>>> Ну фэловер и сейчас решается с пом.  named + dlz + какая-ть чекалка.
>>>> Естественно NS сервер должен быть где-то в ДЦ.
>>> [..]
>>>
>>> Едва ли это можно назвать "фэловер" при ненулевом TTL.
>>>
>> А нулевой TTL используется?
>>
> Локально вполне может использоваться.  Глобально могут быть проблемы, начиная
> от возникновения дополнительных задержек и заканчивая разной интерпретацией
> zero ttl со стороны софта и dns-серверов.
>
> --
> Валентин Бартенев
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru at nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Куда ни плюнь везде свои ньюансы.

Так а что после ваших слов посоветуете делать?

Или так: "На что обратить внимание?"

Просто я уже даже настроился на TTL а 1 минуту.

А тут на тебе очередная уточка.

-- 
--
Faithfully yours,

Vladimir Skubriev