Re: Частичный сброс кеша / сброс кеша для отдельного server_name или location

[Иван Мишин]

>
> Да, работать будет.  Если вас устраивает такой способ обновления кеша, то
> все ок.


В случае расположения директивы на уровне  server, обратившись к xxx.ru
<http://xxx.ru/page.html> используя спец заголовок, обновиться весь кеш
ресурса к xxx.ru <http://xxx.ru/page.html> ?

Сделайте разные кеши для разных server_name, будете очищать всю директорию.

Слишком много server_name у меня для такой схемы, можно будет легко
запутаться при настройке кеша для того или иного ресурса.

25 мая 2015 г., 14:31 пользователь Roman Arutyunyan <arut at nginx.com>
написал:

>
> On 25 May 2015, at 13:43, Иван Мишин <simplebox66 at gmail.com> wrote:
>
> > proxy_cache_bypass не чистит кеш, а игнорит закешированный ответ для
> > Ну к примеру лежит у меня в кеше  xxx.ru/page.html
> > Если я обращусь к  xxx.ru/page.html то получу ее из кеша, а если
> обращусь к xxx.ru/page.html используя спец заголовок описанный в
> proxy_cache_bypass, то запрос пойдет на бекенд а по возвращении ляжет в кеш
> тем самым обновив старый кеш . И уже при последующем обращении к
> xxx.ru/page.html я получу в ответ уже обновленный кеш. Разве нет?
>
> Да, работать будет.  Если вас устраивает такой способ обновления кеша, то
> все ок.
>
> >
> > > Выходит в моем случае кеш можно чистить только удалением файлов из
> каталога с кешем?
> >
> > В большинстве случаев это будет работать.
> > Вариант хорош, но у меня кеш огромного размера и мне потребуется
> сбросить кеш для определенного server_name то я получу десятки тысяч
> файлов, которые не понятно каким средствами можно удалить.
>
> Сделайте разные кеши для разных server_name, будете очищать всю директорию.
>
> >
> > 25 мая 2015 г., 13:27 пользователь Roman Arutyunyan <arut at nginx.com>
> написал:
> > Добрый день,
> >
> > On 25 May 2015, at 13:11, Иван Мишин <simplebox66 at gmail.com> wrote:
> >
> > > Рассмотрел вариант с proxy_cache_bypass, но возник вопрос, а если у
> меня несколько фронтенд nginx и при вводе домена в браузере я попадаю то на
> один фронтенд nginx то на другой , а уж затем на бекенд. Получается что при
> использовании proxy_cache_bypass я почищу кеш только на одном произвольном
> фронтенд nginx, а на остальных фронтендах кеш останется старый.
> >
> > proxy_cache_bypass не чистит кеш, а игнорит закешированный ответ для
> > конкретного запроса.  Для очистки кеша надо использовать директиву
> > proxy_cache_purge, но она на данный момент доступна лишь в коммерческой
> > версии.
> >
> > В любом случае изменения, конечно, будут касаться именно того nginx,
> > на котором вы выполняете указанные действия.
> >
> > > Выходит в моем случае кеш можно чистить только удалением файлов из
> каталога с кешем?
> >
> > В большинстве случаев это будет работать.
> >
> > --
> > Roman Arutyunyan
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > nginx-ru mailing list
> > nginx-ru at nginx.org
> > http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
> >
> > _______________________________________________
> > nginx-ru mailing list
> > nginx-ru at nginx.org
> > http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
> --
> Roman Arutyunyan
>
>
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru at nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20150525/10700596/attachment.html>