С помощью haproxy кидать все запросы от одного юзера на один фронтенд.<div>То есть на обоих фронтендах поставить haproxy и кидать на локалхост или удалённый хост. Что плохо, если фронтенды находятся не в локалке.</div><div>
<br></div><div>Лучше иметь такой клевый DNS сервер, который для одного запрашивающего адреса выдаёт одинаковый ip фронтенда в течение большого времени. Что плохо, если нужен failover.</div><div><br></div><div>Для полностью корректной работы с надёжностью нужно ajax-ом опрашивать имено тот сервер, куда идёт закачка. Как узнать куда ушла закачка - идей нет. Разве что перед закачкой спрашивать специальный урл, который вернет случайное имя сервера, типа www-07.domain, и поменять form action на полный урл к этому серверу.<br>
<br><div class="gmail_quote">2009/6/16 Vladimir Rusinov <span dir="ltr"><<a href="mailto:vladimir@greenmice.info">vladimir@greenmice.info</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Здравствуйте!<br><br>Используется upload_progress для нечастой загрузки файлов размером обычно до 100 Мб. До тех пор пока был один фронтенд, все было хорошо.<br><br>Сейчас планируется поставить еще один (две A записи в dns, round-robin) и всвязи с этим вопрос:<br>
<br>Правильно ли я понимаю что аплоад естественно пойдет на один сервер, а ajax-запросы состояния аплоада будут уходить поочередно на оба сервера? Это корректо для всех более-менее массовых браузеров?<br>Второй nginx не будет знать о состоянии аплоада на первом и будет возвращать ошибки. Я думаю можно просто в коде игнорировать ошибки, если их было подряд не более скажем 5. Не повлечет ли это каких-либо серьезных проблем?<br>
<br>Может есть еще какой-нибудь способ?<br clear="all"><font color="#888888"><br>-- <br>Vladimir Rusinov<br><a href="http://greenmice.info/" target="_blank">http://greenmice.info/</a><br>
</font></blockquote></div><br></div>