<div>2011/12/5 Михаил Монашёв <span dir="ltr"><<a href="mailto:postmaster@softsearch.ru">postmaster@softsearch.ru</a>></span></div><div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Здравствуйте, Valery.<br>
<div class="im"><br>
> В этом как раз и смысл -- сравниваются параметры инсталляции из<br>
> коробки. 90% пользователей вряд ли будут что-то настраивать.<br>
<br>
</div>90% используют апач. Туда им и дорога.<br>
<br>
Сравните бенчмарки старые (из коробки) и новые:<br>
<a href="https://bitbucket.org/yarosla/nxweb/wiki/Benchmarks" target="_blank">https://bitbucket.org/yarosla/nxweb/wiki/Benchmarks</a> . Результаты<br>
заметно различаются. Если следовать Вашему подходу, то следует тогда<br>
уж в одном тесте замерять и параметры из коробки и с тюнингом под<br>
конретную задачу. Тогда тест будет реально полезен: из него будет<br>
видно, что надо оптимизировать конфиг.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Добрый вечер всем!</div><div><br></div>Михаил, каким-то чудом обнаруживший мой проект в первый же день существования, и теперь заметил новые бенчмарки в первые же пять минут после их опубликования. :)<div>
<br></div><div>Первым делом хочу извиниться перед nginx-сообществом. <span class="Apple-style-span" style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgba(255, 255, 255, 0.917969); ">С первыми бенчмарками я действительно облажался. Главное, не уделил внимания любимому nginx, сравниваться с ним задачи не было, поэтому отнесся поверхностно. У меня была задача создать легковесную, но в то же время производительную платформу для вывода в интернет мини-приложений на C, так как имеющиеся меня не устроили (хотя, после тестирования новым инструментом и они оказались не так плохи). К тому же, повелся на пропаганду конкурентов nginx и посчитал, что раз в их тестах nginx не так быстр, то так и должно быть. В общем, исправляюсь.<div>
<div><br></div><div>Хочу сразу сказать, что меня не удовлетворил ни httperf ни weighttp, поэтому программу для создания нагрузки и измерения производительности я написал свою. Как выяснилось, неудачи некоторых предыдущих прогонов при большом числе соединений были исключительно по вине программы тестирования.</div>
<div><br></div><div>Знаю, что будете меня за это гнобить, ибо как лицо заинтересованное написал специально так, чтобы мой сервер выглядел получше. Но если гнобить, то гнобить предметно. Изучайте исходник (<a href="https://bitbucket.org/yarosla/httpress/">https://bitbucket.org/yarosla/httpress/</a>) и критикуйте по существу.</div>
<div><br></div></div></span><div>В новых бенчмарках для nginx я использовал конфигурацию, присланную Михаилом. За что ему очередное спасибо.</div><div><br></div><div>Спасибо за внимание!</div><div><br></div><div>Ярослав Ставничий</div>
</div><div><br></div></div></div></div>