<div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Здравствуйте, Sergey.<br>
<div class="im"><br>
>> Браузер во с таким юзер-агентов:<br>
>> Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like<br>
>> Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2<br>
>> предлагает сжать страничку вот такими методами:<br>
>> Accept-Encoding: gzip,deflate,sdch<br>
>><br>
>> Последний метод новый: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/SDCH" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/SDCH</a><br>
>><br>
<br>
> Chromium с каких-то первых версий поддерживает sdch, то есть уже<br>
> далеко не первый год. А к чему вы клоните? :)<br>
<br>
</div>Хотел  обсудить  востребованность этого способа сжатия. Сравнения их я<br>
не  смог  найти.  Вот  если б разница при сжатии текста была как между<br>
gzip  и xz - в 2 раза при таком же потреблении памяти и процессора, то<br>
можно было бы задуматься...</blockquote><div><br></div>нашел такое вот описание, думаю сравнения здесь неуместны )</div><div class="gmail_quote"><br><div>sdch (Shared Dictionary Compression Over HTTP) — относительно</div>

<div>новый, предложенный компанией Google в сентябре 2008 года</div><div>метод уменьшения избыточной информации в вебе. Основная</div><div>идея — не передавать дважды одинаковые куски документа (на-</div><div>пример, шапку, «подвал» страницы, общие CSS- и JavaScript-фай-</div>

<div>лы). Метод построен на алгоритме VCDIFF (RFC3284), ответ допол-</div><div>нительно может быть сжат любым другим поддерживаемым брау-</div><div>зером методом сжатия (например, gzip)."" </div></div></div>