<p>А действительно, в чем туманность? Шаблонизатор не выглядит перегруженым логикой, подразумевает копирование, написан на cpp, не берет на себя больше, чем на самом деле нужно от view-level и легко интересуется в проекты, не навязывая общую платформу. Аналоги? Блитц, увы, перегружен программированием. Что еще, как альтернатива?<br>

</p>
<div class="gmail_quote">16.05.2012 20:13 пользователь "Алексей Сундуков" <<a href="mailto:public-mail@alekciy.ru">public-mail@alekciy.ru</a>> написал:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
16 мая 2012 г., 18:32 пользователь Валентин Бартенев <<a href="mailto:ne@vbart.ru">ne@vbart.ru</a>> написал:<br>
> Отчасти и потому, что перспективы CTPP в целом очень туманны.<br>
<br>
В каком контексте? Ну т.е. это вопрос "туманны лично для меня, занят<br>
другим" или "туманны проекта в целом вообще" или же "есть более<br>
удачные решения"? Там конечно есть некоторые моменты с которыми на<br>
практике возникли проблемы, но в целом лично мне идея данного<br>
шаблонизатора кажется интересной.<br>
_______________________________________________<br>
nginx-ru mailing list<br>
<a href="mailto:nginx-ru@nginx.org">nginx-ru@nginx.org</a><br>
<a href="http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru" target="_blank">http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru</a></blockquote></div>