<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=koi8-r"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">как то имел неприятный опыт общения с <a href="http://nic.ru">nic.ru</a>, на сколько я помню, минимум они рекомендуют 900 <div><br><div><div>On 11.10.2012, at 16:47, Илья Шипицин <<a href="mailto:chipitsine@gmail.com">chipitsine@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><div class="im"><blockquote type="cite"><br>
<div><br></div><div>300-секундные ttl-ки весьма распространены, в свое время задавался вопросом "а можно ли еще меньше", внятного ответа не нашел.<br></div></blockquote></div>внятный ответ есть в RFC ... </div>
<div>вроде тут <a href="http://tools.ietf.org/rfc/rfc2308.txt" target="_blank">http://tools.ietf.org/rfc/rfc2308.txt</a> </div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>вопрос был такой "не снесет ли у кого-нибудь башню, если я буду отдавать dns-записи с ttl=60 сек?"</div>
<div>прочитал RFC, не нашел ответа. подскажете ?</div></div>
_______________________________________________<br>nginx-ru mailing list<br><a href="mailto:nginx-ru@nginx.org">nginx-ru@nginx.org</a><br>http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru</blockquote></div><br></div></body></html>