<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=windows-1251"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On 11.10.2012, at 16:00, Илья Шипицин <<a href="mailto:chipitsine@gmail.com">chipitsine@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">да. CARP переключается руками<div><br></div><div>ifconfig -g carp carpdemote 100</div><div><br></div><div>например, так.</div><div>если будете смотреть в сторону CARP - очень хорошая реализация на FreeBSD и просто отличная на OpenBSD (у OpenBSD это киллер-фича)</div>
<div><br></div><div>300-секундные ttl-ки весьма распространены, в свое время задавался вопросом "а можно ли еще меньше", внятного ответа не нашел.<br></div></blockquote>внятный ответ есть в RFC ... </div><div>вроде тут <a href="http://tools.ietf.org/rfc/rfc2308.txt">http://tools.ietf.org/rfc/rfc2308.txt</a> </div><div><br><br><blockquote type="cite"><div><div class="gmail_quote">11 октября 2012 г., 17:27 пользователь Viacheslav Biriukov <span dir="ltr"><<a href="mailto:v.v.biriukov@gmail.com" target="_blank">v.v.biriukov@gmail.com</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Я думаю, что все перечиселнные ребята используют все технологии вместе.<br><br>По поводу <span style="color:rgb(34,34,34);font-size:13px;font-family:arial,sans-serif">CARP и pf — можем ли мы делать ручной свичовер, без бутания сервера?</span><br>
<br><div class="gmail_quote">11 октября 2012 г., 14:03 пользователь Alexandre Snarskii <span dir="ltr"><<a href="mailto:snar@snar.spb.ru" target="_blank">snar@snar.spb.ru</a>></span> написал:<div><div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>On Thu, Oct 11, 2012 at 01:43:14PM +0400, Anton Yuzhaninov wrote:<br>
><br>
> Как уже писали выше можно заранее убирать IP из DNS, но это долго - запросы<br>
> все равно будут идти даже после того как истечет DNS TTL, да и сам TTL<br>
> маленьким делать плохо.<br>
<br>
</div>... вот только почему-то google,<br>
<br>
;; ANSWER SECTION:<br>
<a href="http://google.com/" target="_blank">google.com</a>. 300 IN A <a href="tel:173.194.32.197" value="+17319432197" target="_blank">173.194.32.197</a><br>
<a href="http://google.com/" target="_blank">google.com</a>. 300 IN A <a href="tel:173.194.32.198" value="+17319432198" target="_blank">173.194.32.198</a><br>
<a href="http://google.com/" target="_blank">google.com</a>. 300 IN A <a href="tel:173.194.32.195" value="+17319432195" target="_blank">173.194.32.195</a><br>
<br>
microsoft (при помощи akamai),<br>
<br>
;; ANSWER SECTION:<br>
<a href="http://www.microsoft.com/" target="_blank">www.microsoft.com</a>. 3600 IN CNAME <a href="http://toggle.www.ms.akadns.net/" target="_blank">toggle.www.ms.akadns.net</a>.<br>
<a href="http://toggle.www.ms.akadns.net/" target="_blank">toggle.www.ms.akadns.net</a>. 300 IN CNAME <a href="http://g.www.ms.akadns.net/" target="_blank">g.www.ms.akadns.net</a>.<br>
<a href="http://g.www.ms.akadns.net/" target="_blank">g.www.ms.akadns.net</a>. 300 IN CNAME <a href="http://lb1.www.ms.akadns.net/" target="_blank">lb1.www.ms.akadns.net</a>.<br>
<a href="http://lb1.www.ms.akadns.net/" target="_blank">lb1.www.ms.akadns.net</a>. 300 IN A 65.55.57.27<br>
<br>
yandex,<br>
<br>
;; ANSWER SECTION:<br>
<a href="http://www.yandex.ru/" target="_blank">www.yandex.ru</a>. 900 IN A 213.180.193.3<br>
<a href="http://www.yandex.ru/" target="_blank">www.yandex.ru</a>. 900 IN A 213.180.204.3<br>
<a href="http://www.yandex.ru/" target="_blank">www.yandex.ru</a>. 900 IN A 77.88.21.3<br>
<br>
вконтактег,<br>
<br>
;; ANSWER SECTION:<br>
<a href="http://www.vkontakte.ru/" target="_blank">www.vkontakte.ru</a>. 900 IN A 87.240.188.254<br>
<a href="http://www.vkontakte.ru/" target="_blank">www.vkontakte.ru</a>. 900 IN A 87.240.188.252<br>
<br>
и много-много кто еще почему-то совершенно не стесняются ставить для<br>
своих сайтов достаточно низкий ttl (от 300 до 900 секунд)...<br>
Примечание: я, разумеется, не говорю что перед этими серверами нет<br>
балансировщиков, или что идея с дополнительными балансировщиками<br>
является плохой, негодной идеей. И стоит ли овчинка выделки в данном<br>
случае - решать не мне.<br>
<div><br>
--<br>
In theory, there is no difference between theory and practice.<br>
But, in practice, there is.<br>
<br>
</div><div>_______________________________________________<br>
nginx-ru mailing list<br>
<a href="mailto:nginx-ru@nginx.org" target="_blank">nginx-ru@nginx.org</a><br>
<a href="http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru" target="_blank">http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru</a></div></blockquote></div></div></div><br><br clear="all"><div class="HOEnZb"><div class="h5">
<div><br></div>-- <br>Viacheslav Biriukov<br>
BR<br><div><a href="http://biriukov.com/" target="_blank">http://biriukov.com</a></div><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
nginx-ru mailing list<br>
<a href="mailto:nginx-ru@nginx.org">nginx-ru@nginx.org</a><br>
<a href="http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru" target="_blank">http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru</a><br></blockquote></div><br></div>
_______________________________________________<br>nginx-ru mailing list<br><a href="mailto:nginx-ru@nginx.org">nginx-ru@nginx.org</a><br>http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru</blockquote></div><br></body></html>