<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=KOI8-R" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">On 11/10/2012 10:55 PM, Gena Makhomed
wrote:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:509ECD38.9090604@csdoc.com" type="cite">On
10.11.2012 22:51, Anton Bessonov wrote:
<br>
<br>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">Пока энджин не научится
форкоться/рожать детей с разными
<br>
правами/юзерами/группами или наладит проверку сего
<br>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
как Вы себе это представляете? Вы предлагаете парсить клиентские
<br>
запросы процессом nginx запущенным на сервере с правами root?
<br>
и потом делать fork на каждый новый клиентский запрос?
<br>
</blockquote>
<br>
Этой теме уже более двух лет (там и Вы учавствовали :)<br>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=KOI8-R">
<a href="http://forum.nginx.org/read.php?21,86747,86952#msg-86952">http://forum.nginx.org/read.php?21,86747,86952#msg-86952</a><br>
<br>
<blockquote cite="mid:509ECD38.9090604@csdoc.com" type="cite">
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">- он не будет предназначен для
массового хостинга.
<br>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
у меня складывается такое впечатление, что предлагаемый Вами
<br>
вариант еще меньше подходит/предназначен для массового хостинга.
<br>
</blockquote>
<br>
Смотря что Вы подразумеваете под "массовым хостингом". У меня для
каждого клиента свой uid/gid.<br>
<br>
<blockquote cite="mid:509ECD38.9090604@csdoc.com" type="cite">
<blockquote type="cite">А зачем? Мы вроде про энджин, а не про
другие веб сервера.
<br>
</blockquote>
<br>
чтобы понять существуют ли в природе вообще веб-сервера,
<br>
которые соответствуют этим требованиям. оказалось что нет.
<br>
</blockquote>
<br>
Ну как нет? Есть ведь. Может не оптимально, но есть. Да и какая
разница что есть в природе или нет? Или вы считаете, что отсутствие
идей/инноваций и копия конкурентов - это хорошая стратегия?<br>
<br>
<blockquote cite="mid:509ECD38.9090604@csdoc.com" type="cite">
<br>
<blockquote type="cite">Экпериментальные решения, которые в пять
минут нагуглил:
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://httpd.apache.org/docs/2.4/mod/mod_privileges.html#vhostuser">http://httpd.apache.org/docs/2.4/mod/mod_privileges.html#vhostuser</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mpm-itk.sesse.net/">http://mpm-itk.sesse.net/</a>
<br>
</blockquote>
<br>
такой же и даже лучший вариант можно получить, используя nginx,
<br>
запущенный с правами каждого пользователя, master+worker процессы.
<br>
причем, это вариант не экспериментальный, а вполне production
ready.
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
А чем лучше-то? Вот именно такой зоопарк и имею. С production ready
он ничего общего не имеет. Ну был бы воркер на пользователя, ну
диспатчился бы запрос на нужный воркер - чем плохо-то? Так нет,
родить кучу инстанций, мониторить, писать скрипты, что бы удобно
было стартовать и отсанавливать и не потеряться в джунглях - это да,
жестокая правда. А кому легко.<br>
<br>
В общем опять оффтопик какой-то получается. Так и будут костыли.<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Oracle Certified Expert, Enterprise JavaBeans Developer
Oracle Certified Professional, Java SE 6 Programmer
Professional Scrum Master I & II
Now that's a test of the character of an organization.
Of the organizations that are attempting to implement
Scrum probably, 30% - 35% will successfully implement it.
- Ken Schwaber
</pre>
</body>
</html>