<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Просто для общего развития. А что, для кого то 700 ms (я так понял именно такая задержка) реально играют роль?<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-03-16 16:54 GMT+02:00 Evgeniy Berdnikov <span dir="ltr"><<a href="mailto:bgx@protva.ru" target="_blank">bgx@protva.ru</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Wed, Mar 16, 2016 at 08:32:26AM -0400, S.A.N wrote:<br>
> >  И более правильным, потому что независимо от чей-то любви к<br>
> > systemd.socket<br>
> >  в данном случае он поставленную задачу НЕ решает. Всяко лучше<br>
> > устранить<br>
> >  проблему полностью, чем уменьшить её вероятность на несколько<br>
> > процентов.<br>
><br>
> systemd.socket задачу решает, тесты показали что он заметно раньше готов<br>
> принимать конекты, потом Nginx их принимает, проверил через прокси<br>
> /usr/lib/systemd/systemd-socket-proxyd <a href="http://0.0.0.0:80" rel="noreferrer" target="_blank">0.0.0.0:80</a><br>
><br>
> Я не большой специалист в сетевых интерфейсах, если не сложно объясните мне<br>
> простыми словами, почему systemd.socket не решает мои задачи?<br>
<br>
</span> Не решает потому, что интерфейсы активируются до того, как systemd<br>
 создаёт и привязывает сокеты. Поэтому есть интервал времени, когда<br>
 коннекции режектятся. Перечитайте внимательно предыдущие письма.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
 Eugene Berdnikov<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
nginx-ru mailing list<br>
<a href="mailto:nginx-ru@nginx.org">nginx-ru@nginx.org</a><br>
<a href="http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru</a></div></div></blockquote></div><br></div>