<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">вс, 7 апр. 2019 г. в 23:00, Slawa Olhovchenkov <<a href="mailto:slw@zxy.spb.ru">slw@zxy.spb.ru</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Sun, Apr 07, 2019 at 10:02:22PM +0500, Илья Шипицин wrote:<br>
<br>
> вс, 7 апр. 2019 г. в 20:51, Slawa Olhovchenkov <<a href="mailto:slw@zxy.spb.ru" target="_blank">slw@zxy.spb.ru</a>>:<br>
> <br>
> > On Sun, Apr 07, 2019 at 06:14:18PM +0500, Илья Шипицин wrote:<br>
> ><br>
> > > On Sun, Apr 7, 2019, 1:17 AM Slawa Olhovchenkov <<a href="mailto:slw@zxy.spb.ru" target="_blank">slw@zxy.spb.ru</a>> wrote:<br>
> > ><br>
> > > > On Sun, Apr 07, 2019 at 12:14:51AM +0500, Илья Шипицин wrote:<br>
> > > ><br>
> > > > > сб, 6 апр. 2019 г. в 23:40, Evgenii Davidov <<a href="mailto:dado@korolev-net.ru" target="_blank">dado@korolev-net.ru</a>>:<br>
> > > > ><br>
> > > > > > Здравствуйте,<br>
> > > > > ><br>
> > > > > > On Sat, Apr 06, 2019 at 11:11:19PM +0500, Илья Шипицин пишет:<br>
> > > > > ><br>
> > > > > > > 10000 установленных соединений или 10000 новых соединений в<br>
> > секунду ?<br>
> > > > > ><br>
> > > > > > спасибо, установленных)<br>
> > > > > ><br>
> > > > ><br>
> > > > ><br>
> > > > > 200000 установленных на 1 сервер обрабатываем<br>
> > > ><br>
> > > > какая разница сколько их, если скажем они все простаивают?<br>
> > > ><br>
> > > > имеет значение количество передаваемого трафика по этим соединениям (в<br>
> > > > гигабитах/с) и количество устанавливаемых соединений в секунду (когда<br>
> > > > считаются вся ассиметричная математика).<br>
> > > ><br>
> > ><br>
> > > Я предполагаю, что на больших объёмах действует закон больших чисел, и<br>
> > > количество установленных соединений вытекает из того, что вы написали.<br>
> ><br>
> > прежде чем ссылаться на закон больших чисел надо убедиться что в обоих<br>
> > случаях происодит один и тот же эксперимент.<br>
> ><br>
> <br>
> естественно. я предполагаю, что тот, кто будет сравнивать, понимает это.<br>
<br>
и при этом не сообщая ничего о своем (референсном в данном случае)<br>
профиле нагрузке? оригинально<br></blockquote><div><br></div><div>это некое предположение, что "среднее хорошо написанное веб-приложение для браузера" работает примерно одинаково.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
> <br>
> ><br>
> > > Вообще, я с вами согласен, моё предложение посмотреть профайлер было как<br>
> > > раз про это.<br>
> ><br>
> > нет никакого смысла смотреть профайлер в данный момент.<br>
> ><br>
> <br>
> в любом случае, чтобы узнать, на что расходуется cpu, надо смотреть<br>
> профайлер. какие еще есть варианты ?<br>
<br>
очевидно он расходуется на https, это бесполезное знание.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>неочевидно.</div><div>например, у нас 70% cpu это компрессия.</div><div><br></div><div>опять же, https это как минимум два вида нагрузки - ассиметричные хендшейки и симметричное шифрование. сколько каждого из них, весьма интересно.</div><div><br></div><div>из интересных моментов, каким-то странным образом при сборке портов freebsd, мы умудрились скомпилировать openssl с выключенной ассемблерной оптимизацией.</div><div>по профайлеру увидели, что 25% cpu уходит на "big numbers" арифметику (которая в случае включенной ассемблерной оптимизации умножилась на ноль).</div><div><br></div><div>еще из интересных моментов, был странный опыт с подменой ответа (какой-то баг чинили), вылилось это в то, что раздача инсталяторов (при обновлении</div><div>тимсити) привела к всплеску cpu. увидели это тоже по gperftools<br></div><div><br></div><div>сколько раз использовал gperftools, еще не было повода пожалеть.<br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
интересоваться профалингом следует тоьлко если производительность не<br>
соответсвет ожидаемой, а это пока не известно.<br>
<br>
> gperftools хорош для этой задачи.<br>
<br>
не имеет значениею<br>
_______________________________________________<br>
nginx-ru mailing list<br>
<a href="mailto:nginx-ru@nginx.org" target="_blank">nginx-ru@nginx.org</a><br>
<a href="http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru</a></blockquote></div></div>