<div dir="ltr"><div>а попробуйте вот так</div><div><br></div><div>if (ctx && ctx->ssi) { <em> </em></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">сб, 1 июн. 2019 г. в 01:58, Alexey Galygin via nginx-ru <<a href="mailto:nginx-ru@nginx.org">nginx-ru@nginx.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div>
<div name="messageBodySection" style="font-size:14px;font-family:-apple-system,BlinkMacSystemFont,sans-serif">
<div dir="auto">понятно, спасибо
<div dir="auto">подумаем над отдельным инстансом</div>
<div dir="auto"><br></div>
<div dir="auto">на всякий случай я тикет завёл</div>
<div dir="auto"><br></div>
<div dir="auto"><a href="https://trac.nginx.org/nginx/ticket/1786#ticket" target="_blank">https://trac.nginx.org/nginx/ticket/1786#ticket</a><br></div>
<div dir="auto"><br></div>
<div dir="auto">в идеале бы, конечно кэш как-то пересчитывать бы надо после падения воркеров…</div>
</div>
</div>
<div name="messageReplySection" style="font-size:14px;font-family:-apple-system,BlinkMacSystemFont,sans-serif">On 31 May 2019, 23:50 +0300, ngnx8810773a83 <<a href="mailto:nginx-forum@forum.nginx.org" target="_blank">nginx-forum@forum.nginx.org</a>>, wrote:<br>
<blockquote type="cite" class="gmail-m_-8861807448614077119spark_quote" style="margin:5px;padding-left:10px;border-left:thin solid rgb(26,188,156)">Если воркер отваливается по сигналу, то все что им было залочено в кеше<br>
остается залоченым навечно (до перезапуска мастера). Мастер запускает нового<br>
воркера поэтому внешне все продолжает работать,, но если в момент падения<br>
были залочены элементы кеша то ой.. они залочены. снять лок некому, джругие<br>
воркеры подождут сняти лока да и дальше пойдут в соотв с настройками... Судя<br>
по всему такое поведение было всегда. Покрайней мере мы это проходили много<br>
лет назад. нет падений - нет проблем с кешом. есть падения - надо из лечить<br>
и тогда уходят проблемы с кешоми.<br>
<br>
Перловый модуль вообще падучий, если нет возможности от него отказаться<br>
совсем, то я бы на вашем месте поппробовал вынести его в отдельный инстанс,<br>
чтобы падения перлового модуля не отражались на остальном хотябы.. Хотя бы<br>
даже если не из за падений, а из за того что рерл модуль лочит весь воркер,<br>
пока перл работает воркер более запросов не обрабатывает (вот где<br>
остановлись запросы, там и висят, ждут перла)..<br>
<br>
Posted at Nginx Forum: <a href="https://forum.nginx.org/read.php?21,284370,284386#msg-284386" target="_blank">https://forum.nginx.org/read.php?21,284370,284386#msg-284386</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
nginx-ru mailing list<br>
<a href="mailto:nginx-ru@nginx.org" target="_blank">nginx-ru@nginx.org</a><br>
<a href="http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru" target="_blank">http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru</a></blockquote>
</div>
</div>

_______________________________________________<br>
nginx-ru mailing list<br>
<a href="mailto:nginx-ru@nginx.org" target="_blank">nginx-ru@nginx.org</a><br>
<a href="http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru</a></blockquote></div>