<div dir="ltr">вопросов на самом деле два (из опыта работы с статическими анализаторами)<div><br></div><div>1) анализаторы могут неправильно определять, что в конкретном месте может быть NULL. поэтому хочется действительно убедиться, что он там может быть</div><div><br></div><div>2) если туда таки попал NULL, то поведение функции может потребовать более существенной модификации, чем игнор конструкции, использующей эту переменную. </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">ср, 5 окт. 2022 г. в 10:35, Korobov Vladimir via nginx-ru <<a href="mailto:nginx-ru@nginx.org">nginx-ru@nginx.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Проверять на NULL, конечно, надо. Тем более во всех файлах, в которых я внёс изменения, такие проверки есть. И выглядит так, что в указанных местах такие проверки добавить забыли.<br>
<br>
На счёт "тупого выбрасывания кусков кода" согласен, добавлю логирование.<br>
<br>
С уважением,<br>
Владимир Коробов<br>
<br>
_______________________________________________<br>
nginx-ru mailing list -- <a href="mailto:nginx-ru@nginx.org" target="_blank">nginx-ru@nginx.org</a><br>
To unsubscribe send an email to <a href="mailto:nginx-ru-leave@nginx.org" target="_blank">nginx-ru-leave@nginx.org</a><br>
</blockquote></div>