<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">пн, 6 мар. 2023 г. в 15:17, Evgeniy Berdnikov <<a href="mailto:bgx@protva.ru">bgx@protva.ru</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Mon, Mar 06, 2023 at 02:22:25PM +0300, Andrey Kopeyko wrote:<br>
> On Mon, 6 Mar 2023, Nikolay Shaplov wrote:<br>
> > Я бы с этим всем согласился, приняв на веру, если бы в RFC не было бы<br>
> > написано:<br>
> > <br>
> > The SERVER_NAME variable MUST be set to the name of the server host<br>
> > to which the client request is directed.<br>
> <br>
> Вот это самое правило вы и нарушаете, в описанной вами конфигурации, - но<br>
> раз вам так надо и вы понимаете что вы делаете, то пускай.<br>
<br>
 Товарищ, наверное, хотел сказать, что составитель дефолтной конфигурации<br>
 не заметил некоторые проблемы, с которыми могут столнуться пользователи.<br>
 И что если вместо $server_name написать $host, то вероятность возникновения<br>
 этих проблем будет несколько ниже. С чем трудно не согласиться.<br>
<br>
 Как всегда, ждём, какие аргументы придумают авторы, чтобы ничего не менять. :)<br></blockquote><div><br></div><div>а непонятно, есть ли вообще такая проблема "у других пользователей".</div><div>ну гипотетически, в чем польза от смены дефолта ?</div><div><br></div><div>у кого-то резко починится ? а ему оно надо )) ?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
-- <br>
 Eugene Berdnikov<br>
_______________________________________________<br>
nginx-ru mailing list<br>
<a href="mailto:nginx-ru@nginx.org" target="_blank">nginx-ru@nginx.org</a><br>
<a href="https://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru" rel="noreferrer" target="_blank">https://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru</a><br>
</blockquote></div></div>