<div dir="ltr">еÑÑ‚ÑŒ же прÑмо Ñпециализированные кеширующие прокÑи длÑ, какой ÑмыÑл кулибинÑтвовать на уровне http ?<div>тем более, что там куча POST запроÑов, которые не могут кешироватьÑÑ</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">чт, 23 ноÑб. 2023 г. в 12:29, Eugene Prokopiev <<a href="mailto:eugene.prokopiev@gmail.com">eugene.prokopiev@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">ЗдравÑтвуйте!<br>
<br>
ЕÑÑ‚ÑŒ задача кÑÑˆÐ¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ€ÐµÐ¿Ð¾Ð·Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸ÐµÐ² maven/pypi/npm Ð´Ð»Ñ Ñ€Ð°Ð·Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚ÐºÐ¸ - и<br>
гуглитÑÑ ÐºÑƒÑ‡Ð° примеров, как Ñто Ñделать<br>
<br>
Ðо Ñмущает, что во вÑех примерах иÑпользуютÑÑ Ð´Ð¸Ñ€ÐµÐºÑ‚Ð¸Ð²Ñ‹ proxy_cache*,<br>
а мне более удобным кажетÑÑ proxy_store - в Ñтом Ñлучае кÑш<br>
раÑкладываютÑÑ Ð¿Ð¾ файлам аналогично оригиналу, понÑтно где, что и<br>
Ñколько меÑта занимает, легко вручную удалить чаÑÑ‚ÑŒ кÑша и Ñ‚.д.<br>
<br>
РаÑÑкажите, какие минуÑÑ‹ у Ñтого подхода, чем proxy_store хуже (или<br>
лучше?) proxy_cache*?<br>
<br>
-- <br>
WBR,<br>
Eugene Prokopiev<br>
_______________________________________________<br>
nginx-ru mailing list<br>
<a href="mailto:nginx-ru@nginx.org" target="_blank">nginx-ru@nginx.org</a><br>
<a href="https://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru" rel="noreferrer" target="_blank">https://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru</a><br>
</blockquote></div>