Ben<div><br></div><div>Why not use memcached/redis/etc as cache backend instead of file based cache, nginx works with them great and you just need to populate the cache at application level :)</div><div><br></div><div><a href="http://wiki.nginx.org/HttpMemcachedModule">http://wiki.nginx.org/HttpMemcachedModule</a></div>

<div><a href="http://wiki.nginx.org/HttpRedis">http://wiki.nginx.org/HttpRedis</a></div><div><br></div><div>Regards</div><div><br></div><div>M</div><div><br></div><div> <br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 12, 2012 at 4:56 PM, Piotr Sikora <span dir="ltr"><<a href="mailto:piotr.sikora@frickle.com">piotr.sikora@frickle.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
There's also a 3rd party module for cache purging. AFAIK doesn't<br>
support wildcards:<br>
<br>
<a href="https://github.com/FRiCKLE/ngx_cache_purge" target="_blank">https://github.com/FRiCKLE/<u></u>ngx_cache_purge</a><br>
</blockquote>
<br></div>
It doesn't, but because of that it's the only one of those mentioned that works at scale.<br>
<br>
Best regards,<br><font color="#888888">
Piotr Sikora < <a href="mailto:piotr.sikora@frickle.com" target="_blank">piotr.sikora@frickle.com</a> ></font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
nginx mailing list<br>
<a href="mailto:nginx@nginx.org" target="_blank">nginx@nginx.org</a><br>
<a href="http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx" target="_blank">http://mailman.nginx.org/<u></u>mailman/listinfo/nginx</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><i>Nunca hubo un amigo que hiciese un favor a un enano, ni un enemigo que le hiciese un mal, que no se viese recompensado por entero.</i><br>
</div>