<font color="#333399"><font>Hello,<br><br></font></font>
> @BR: Thanks for not being as bad as steve.<br><font color="#333399"><font>'As bad'? I was really trying to help. To my opinion, it's always better to have the least outdated version, so 1.0.15 is way better than 1.0.5.<br>

If I appeared arrogant to you, well, nvm...<br><br></font></font>> Calling people names is certainly *not* a good way to get people to help you.<br><font color="#333399"><font>I totally agree. I won't lose anymore time on your case.</font></font><br clear="all">

<font size="1"><span style="color:rgb(102,102,102)">---<br></span><b><span style="color:rgb(102,102,102)">B. R.</span></b><span style="color:rgb(102,102,102)"></span></font><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 4, 2012 at 10:08 PM, Jim Ohlstein <span dir="ltr"><<a href="mailto:jim@ohlste.in" target="_blank">jim@ohlste.in</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im"><p>On Jun 4, 2012 9:45 PM, "ptiseo" <<a href="mailto:nginx-forum@nginx.us" target="_blank">nginx-forum@nginx.us</a>> wrote:<br>
><br>
> @steve: nginx seems to attract the hostile and malpadapted? I've seen<br>
> more arrogant a**es in this forum than most other places. You guys need<br>
> to relax; it's just software. No need for you to go nuts like that. It<br>
> just shows badly on you.</p>
</div><p>Hardly the case. This is a pretty well mannered mailing list compared to some to which I subscribe. </p>
<p>But, to be constructive, please do not top post. It's very confusing when trying to follow a threaded discussion. </p>
<p>So, please answer the question asked -do you have an entry in your nginx.conf for "worker_rlimit_nofile"?</p>
<p>Posting your full nginx.conf might help.</p><div class="im">
<p>><br>
> The reason I restore from backup is because I needed that proxy online<br>
> for development. And, I have used Linux for a while that can be counted<br>
> in more than months. Do you know what they say about "assume"?<br>
><br>
> I did Google. I saw that worked for some and not for others. I tried it,<br>
> it didn't work for me. My file-max setting was already some 200K.</p>
</div><p>To which settings(s) are you referring?</p><div class="im">
<p>><br>
> So, let me ask this, why would I need to increase open file limit<br>
> anyways? This is a low traffic proxy.</p>
</div><p>Maybe an issue with how you've configured *your* system which has nothing to do with nginx? Not to be one of those hostile, maladaped, arrogant people to whom you referred, but this isn't a Fedora mailing list. Perhaps you can find help there in determining what process(es) is/are using all of those file descriptors.  Maybe one of them will hold your hand and not hurt your feelings in the process. Calling people names is certainly *not* a good way to get people to help you.</p>

<div class="HOEnZb"><div class="h5">

<p>><br>
> @BR: Thanks for not being as bad as steve. I did notice that Fedora does<br>
> not have an up-to-date package. For now, I will stay with the backup and<br>
> spin up another virtual machine to see if I can test further.<br>
><br>
> If anyone has any other ideas than the first 20 Google hits, I'd love to<br>
> hear of them. Thx.<br>
></p>
</div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><p>Jim Ohlstein</p>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
nginx mailing list<br>
<a href="mailto:nginx@nginx.org">nginx@nginx.org</a><br>
<a href="http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx" target="_blank">http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx</a><br></blockquote></div><br>