<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 15, 2013 at 1:24 AM, Andrew Alexeev <span dir="ltr"><<a href="mailto:andrew@nginx.com" target="_blank">andrew@nginx.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Jan 14, 2013, at 11:41 PM, itpp2012 wrote:<br>
<br>
> Done! maybe something to think about, allow a feature request to be<br>
> sponsored, for example SiT has this, if many sponsor a request it gets done<br>
> faster or if few sponsor a request, it requires higher sponsor fees to get<br>
> it done.<br>
><br>
> Posted at Nginx Forum: <a href="http://forum.nginx.org/read.php?2,234835,235071#msg-235071" target="_blank">http://forum.nginx.org/read.php?2,234835,235071#msg-235071</a><br>
<br>
</div>Thanks for completing the survey and thanks for the suggestion. We actually have this, though it's currently structured a bit differently (single/few sponsors per feature vs. crowdfunding)<br>
<br>
During 2012 the following features were sponsored:<br>
<br>
- SPDY (Automattic)<br>
- OCSP Stapling (GlobalSign, Comodo, DigiCert)<br>
- Chunked transfer encoding on input (sponsor preferred to refrain from public announcement)<br>
- WebSockets (due to be ready soon, and the sponsors list to be disclosed)<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
nginx mailing list<br>
<a href="mailto:nginx@nginx.org">nginx@nginx.org</a><br>
<a href="http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx" target="_blank">http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx</a><br>
</div></div></blockquote></div><div><br></div><div><br></div>- WebSockets (due to be ready soon, and the sponsors list to be disclosed)<div>     Are we expecting by this week !</div><div>                    <br><div>--Tarak</div>
</div>