<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#CCCCFF" text="#000000">

    Yes, it is completely acceptable that people (possibly) completely

    out of an entire project make its documentation. Or at least it is

    them who must decide what is good and necessary to have on the docs,

    and what isn't. Remarkable.<br>

    <br>

    Good to see this<br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix"><br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:20131202134521.GU93176@mdounin.ru" type="cite">If

      you think that explicitly mentioning this will be beneficial, you

      may try submitting a patch for the documentation. Note that this

      applies to both proxy and fastcgi (well, actually to uwsgi and

      scgi as too, but we have no docs for them), and to both cache and

      store. That is, proxy_store, proxy_cache, fastcgi_store and

      fastcgi_cache.

      See here for basic instructions on how to submit patches:

      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://nginx.org/en/docs/contributing_changes.html">http://nginx.org/en/docs/contributing_changes.html</a>

      Source of the nginx.org site with the documentation can be found

      here:

      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://hg.nginx.org/nginx.org">http://hg.nginx.org/nginx.org</a>

    </blockquote>

    <br>

  </body>

</html>