<font size=2 face="sans-serif">Hi all,</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I am wondering about the possible extra-cost
of using a single-node upstream into proxy_pass compared with  'proxy_pass
host' directly.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">I need to automate application servers
move, and find convenient to update upstream definitions only (defined
into dedicated files).</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Solution1:</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">upstream upOne {</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">    server somehost;</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">}</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">[..]</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">proxy_pass upOne;</font>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Solution2:</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">proxy_pass somehost;</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Is solution1 more time-consuming than
solution2 at run-time ?</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Many thanks for your advises !</font>
<br>
<br>
<br><font size=1 face="Arial">Regards</font><font size=1 face="Arial">,</font>
<br>
<br><font size=1 face="Arial"><b>Nicolas FLINOIS</b></font><font size=3>
</font><font size=1 face="Arial"><br>
ALTEN Contracting Company</font><font size=3> </font><font size=1 face="Arial"><br>
</font><font size=1 color=#5f5f5f face="Arial">Amadeus, Sales & e-Commerce
Platform </font><font size=1 face="Arial"><br>
T: + 33 (0) 4 92 94 63 50 (Ext:6350)</font><font size=3> </font><font size=1 face="Arial"><br>
nicolas.flinois@amadeus.com</font><font size=3> </font><font size=3 color=blue><u><br>
</u></font><a href=http://www.amadeus.com/airlineIT/index.html><font size=1 color=blue face="Arial"><u>www.amadeus.com/</u></font></a>