<div dir="ltr">ApacheBench doesn't do TLS resumption, so you're forcing a new TLS handshake with each request. This will kill your performance. ab is a pretty weak tool ;)</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 3, 2016 at 7:55 AM, huakaibird <span dir="ltr"><<a href="mailto:nginx-forum@forum.nginx.org" target="_blank">nginx-forum@forum.nginx.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
I want to test the nginx server performance with different server<br>
configuration (CPU and RAM etc)<br>
<br>
I first use apache ab as testing tool, nginx server with 2 CPU and 4G RAM,<br>
http test could handle 7000 requests/s, cpu usage reach to 30%-40%. But<br>
https' performace drop dramatically to only 300-400 requests/s and cpu usage<br>
reach to 100%.<br>
<br>
Then I also use jemeter and wrk to test, find https' performance is not so<br>
much less than http, it's only a little than http. For example use wrk test<br>
http, can reach to 5300 requests/s, while https could reach to 5100<br>
requests/s and CPU almost same, will not reach to 100%.<br>
<br>
So I'm confused, is that because the test tool ab's problem, if it's ab's<br>
problem, why it's http performance is good?<br>
If ab's test result is correct, is https' performance is so bad than http?<br>
<br>
Posted at Nginx Forum: <a href="https://forum.nginx.org/read.php?2,265046,265046#msg-265046" rel="noreferrer" target="_blank">https://forum.nginx.org/read.php?2,265046,265046#msg-265046</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
nginx mailing list<br>
<a href="mailto:nginx@nginx.org">nginx@nginx.org</a><br>
<a href="http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx</a><br>
</blockquote></div><br></div>