<p dir="ltr">Try to use the proxy_cache_lock configuration, I think this is what you are looking for.<br>
Don't forget to configure the proxy_cache_lock_timeout to your use case.</p>
<div class="gmail_quote">On Aug 26, 2013 6:54 PM, "Alex Garz„o" <<a href="mailto:alex.garzao@azion.com">alex.garzao@azion.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hello guys,<br>
<br>
This is my first post to nginx-devel.<br>
<br>
First of all, I would like to congratulate NGINX developers. NGINX is<br>
an amazing project :-)<br>
<br>
Well, I'm using NGINX as a proxy server, with cache enabled. I noted<br>
that, when two (or more) users trying to download the same object, in<br>
parallel, and the object isn't in the cache, NGINX download them from<br>
the upstream. In this case, NGINX creates one connection to upstream<br>
(per request) and download them to temp files. Ok, this works, but, in<br>
some situations, in one server, we saw more than 70 parallel downloads<br>
to the same object (in this case, an object with more than 200 MB).<br>
<br>
If possible, I would like some insights about how can I avoid this<br>
situation. I looked to see if it's just a configuration, but I didn't<br>
find nothing.<br>
<br>
IMHO, I think the best approach is share the temp file. If possible, I<br>
would like to known your opinions about this approach.<br>
<br>
I looked at the code in ngx_http_upstream.c and ngx_http_proxy.c, and<br>
I'm trying to fix the code to share the temp. I think that I need to<br>
do the following tasks:<br>
<br>
1) Register the current downloads from upstreams. Probably I can<br>
address this with a rbtree, where each node has the unique object id<br>
and a list with downstreams (requests?) waiting for data from the<br>
temp.<br>
<br>
2) Disassociate the read from upstream from the write to downstream.<br>
Today, in the ngx_event_pipe function, NGINX reads from upstream,<br>
writes to temp, and writes to downstream. But, as I can have N<br>
downstreams waiting data from the same upstream, probably I need to<br>
move the write to downstream to another place. The only way I think is<br>
implementing a polling event, but I know that this is incorrect<br>
because NGINX is event based, and polling waste a lote of CPU.<br>
<br>
3) When I know that there more data in temp to be sent, which function<br>
I must use? ngx_http_output_filter?<br>
<br>
Suggestions will welcome :-)<br>
<br>
Thanks people!<br>
<br>
--<br>
Alex Garz„o<br>
Projetista de Software<br>
Azion Technologies<br>
alex.garzao (at) <a href="http://azion.com" target="_blank">azion.com</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
nginx-devel mailing list<br>
<a href="mailto:nginx-devel@nginx.org">nginx-devel@nginx.org</a><br>
<a href="http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-devel" target="_blank">http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-devel</a><br>
</blockquote></div>