Высокая нагрузка на процессор - с чего бы?

Igor Sysoev is at rambler-co.ru
Tue May 24 21:24:01 MSD 2005


On Tue, 24 May 2005, RaPaMaN wrote:

> А вы поставьте mysql без тредов или вообще поставьте бинарник от mysql, без 
> собственной сборки и посмотрите.
>
> Даже без тредов ему должно полегчаеть. По своему опыту на линуксе, thread 
> сборка хуже переносит пики нагрузки, но это еще зависит от сборки ядра. У 
> меня на двух машинах mysql с thread вел себя очень "паскудно", после замены 
> на бинарную сборку - уже больше трех месяцев я про него не вспоминаю на этих 
> машинах.

В данном случае, насколько я вижу, претензии уже не к mysql, а к nginx.
Кстати, а с какой версии mysql научился работать без трэдов ?

> GribUser пишет:
>
>>> На двухпроцессорной машине при использовании libc_r mysql работает только 
>>> на одном процессоре, поэтому при зацикливании top может показать idle 50%. 
>>> Два mysql'я забирают оба процесора.
>>> 
>> Да нет, с MySQL мне все понятно, загрузка плавно росла в течение года и
>> я все это время наблюдал, как MySQL сперва грузит 10%, потом 20% и в
>> итоге ~100% с полным залипанием время от времени, которое иначе как kill
>> -9 это не лечилось. Но все это время, и при 10%, и при 20%, и при 100%
>> squid был далеко позади. Там, где ему и положено быть. Я под линукс
>> аналогичную конструкцию поднимал - все было ровно то же самое. Прокси
>> отродясь узким местом не был. И не должен был быть. Вот я вчера смотрел,
>> сейчас смотрю - абсолютно все продолжается в том же духе:
>> 
>> load averages:  2.12,  1.52,  0.99
>> 108 processes: 98 sleeping, 8 zombie, 2 on cpu
>> CPU states: 52.0% idle, 30.6% user, 17.4% kernel,  0.0% iowait,  0.0%
>> swap
>> Memory: 2047M real, 1089M free, 1326M swap in use, 6239M swap free
>> 
>>   PID USERNAME LWP PRI NICE  SIZE   RES STATE    TIME    CPU COMMAND
>>   411 nobody     1   0    0 8204K 7460K cpu/1    3:28 24.61% nginx
>>  1212 mysql     26  59    0  534M  240M sleep    3:05 12.12% mysqld
>>   413 nobody     1  59    0 9844K 8984K sleep    3:39  5.96% nginx
>>  1105 nobody     1  39    0   43M   30M sleep    0:09  0.75% httpd
>>  1103 nobody     1  59    0   44M   32M sleep    0:09  0.73% httpd
>>  1110 nobody     1  59    0   42M   29M sleep    0:09  0.63% httpd
>>  1094 nobody     1  39    0   41M   28M sleep    0:08  0.57% httpd
>>  1111 nobody     1  59    0   43M   31M sleep    0:10  0.52% httpd
>> 
>> 
>> Что-то неладно в датском королевстве. На совесть nginx я отношу 17.4%
>> kernel. У меня в конфиге ему отдано весьма прилично памяти мелкой
>> нарезкой под проксирование, может, его от этого плющит. Я гадать только
>> могу, впрочем.


Игорь Сысоев
http://sysoev.ru





More information about the nginx-ru mailing list