зукьшыышщт

[daz]

Igor Sysoev пишет:

> On Sun, 13 Nov 2005, [Windows-1251] Антон wrote:
>
>> d> А можно вопрос - зачем spawn-fcgi? Или я чего-то непонял - но ведь
>> d> если собрать php --width-fastcgi, он и сам висит, порт слушает,
>> d> и nginx напрямую с ним работает
>>
>> Можно, пробовал, но:
>> 1. было два неприятных глюка:
>> а. При хоть сколько серьезной нагрузке время отклика пхп становилось
>>  непомерно большим(скрипт обрабатывался быстро, но перед этим видимо
>>  стоял в очереди секунд по 10-40).
>> б. PHP почему-то любил падать в кору после каждых N скриптов, вне
>>  зависимости от нагрузки(ночью редко, днем постоянно), nginx при этом
>>  отдавал юзерам Bad Gateway, у меня откликов от юзеров было много,
>>  хотя PHP и перезапускался в цикле).
>> со spawn-fcgi этих проблем не возникает, т.к. демонов стартует
>> несколько и они почему-то толи не падают, толи запрос от упавшего
>> уходит на работающий.
>
>
> PHP можно запускать так:
>
> PHP_FCGI_CHILDREN=4 PHP_FCGI_MAX_REQUESTS=100000 php -b port
>
> тогда он запустит 4 процесса и будет выходить после 100000 запросов.
> Хотя у меня тоже сложилось впечатление, что с spawn-fcgi работать будет
> стабильнее.
>
>> 2. коннекты можно мапить только на порт. spawn-fcgi умеет сокеты.
>
>
> А это можно вылечить с помощью прилагаемого патча.

Ух ты! За патч спасибо, попробуем. А разработчики php об этом знают?


>
>
> Игорь Сысоев
> http://sysoev.ru
>