nginx лучше сквида?

[Igor Sysoev]

On Mon, 17 Oct 2005, Alexey Bestchiokov wrote:

> GribUser wrote:
>
>>    PID USERNAME LWP PRI NICE  SIZE   RES STATE    TIME    CPU COMMAND
>>  28740 nobody     1  10    0   10M 9980K cpu/1    1:08 15.40% nginx
>>    388 mysql     17  59    0  749M  670M sleep  598:21 12.97% mysqld
>> 
>> Как сие может быть - мне вообще непонятно, по идее прием от бэкенда и
>> выдача клиенту должны вообще ничего от процессора не требовать и уж
>> всяко бэкенд со своими libxml/libxslt должен жрать процессор на порядок
>> больше, чем фронтэнд. А у меня nginx только MySQL обгоняет по загрузке.
>
> Похожую картину наблюдал у себя когда nginx отдавал с бакенда 80 меговые 
> файлу в несколько сотен потоков - как я понял из за постоянного чтения / 
> записи проксированного контента во временные файлы. Решилось прямой отдачей 
> таки файлов nginx'ом.

А как в такой ситуации ведёт себя squid ? Что он делает с огромными
некэшируемым ответами ?


Игорь Сысоев
http://sysoev.ru