Re: nginx VS apache: Количество одновременных TCP соединений
Lex Lyamin
flx at namesys.com
Tue Aug 22 21:13:58 MSD 2006
On 8/22/06, Igor Sysoev <is at rambler-co.ru> wrote:
>
> On Tue, 22 Aug 2006, Lex Lyamin wrote:
>
> > On 8/22/06, Lex Lyamin <flx at namesys.com> wrote:
> >>
> >> Hi gents,
> >>
> >> Столкнулся со следующей ситуацией:
> >>
> >>
> >>
> >> Есть некая html страничка, достаточно богатая обьектами Content-Type:
> >> image/jpeg.
> >> Есть два сервера отдающих эту страничку и эти image/jpeg.
> >>
> >
> > dd
> >
> > Отсюда вопрос:
> >> - кто и исходя из каких данных принимает решение сколько
> одновременных
> >> tcp cоединений к серверу хочется открывать ?
> >>
> >
> >
> > Добрался до RFC2616.
> > Пересмотрел еще раз логи в tcpdump.
> > С утверждениями в синхронности я погорячился... немного.
> > корректнее-было бы сказать "в одной сейсии".
>
> То есть, к Апачу запросы идут не в восьми, а в двух соединениях ?
нет, именно в 8.
к nginx в 3х.
> Вообще говоря, логично рассуждая, можно предположить что решение
> принимает
> > веб-браузер, наверное принимание во внимание заголовки которыми ответил
> ему
> > веб-сервер в первом запросе....
>
> То есть, "Keep-Alive: timeout=15, max=5" добавлен как
>
> add_header Keep-Alive "timeout=15, max=5"
Совершенно верно, и дополнен с keepalive_timeout 15
?
>
> Включен ли "tcp_nodelay on" ?
нет. небыл включен.
завтра отпишусь о результатах.
должно стать шустрее на fat bandwidth и грустнее на gprs...
не думаю что это повлияет на количество http сосок в паралель.
--
liberation loophole will make it clear
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20060822/5a269ac4/attachment.html>
More information about the nginx-ru
mailing list