Re: Re[4]: _реакция_на_аноним ные_прокси

[drmarker]

Так ведь и гугл решает проблему мягко, усиливая защиту в случае
suspected клиента, а не доводя его до выбора "попробовать написать или
забить?".

О чем, собственно, и спич.

On 12/16/06, AlexeyK <itsmegawtf at gmail.com> wrote:
> Всегда будет "расход", либо ты получаешь всю почту + немного спама,
> либо фильтруется весь спам с небольшой частью твоей почты, все этим
> грешат, не раз убеждался...Так и с "невинными" юзерами, заподозренными
> в спаме...Их процент будет невелик, но практически все будет
> фильтроваться, если сервис _серьезный_ - юзер _не забьет_, а когда
> речь идет только о хитах/хостах и прочем - сами понимаете...
>
> Это примерно как политика гугла в отношении зомбированных машин,
> которую я привел выше, так вот, кто-то перешел с гугла на любой другой
> поисковик? :)
>