Re[2]: Изменение limit_rate "на ходу" без обрыва подключений

[Vyacheslav Kokorin]

Здравствуйте, Eugene!

Monday, February 06, 2006, 12:40:30 PM, you wrote:

E> Игорь, вопрос по Вашей практике работы с сильнонагруженными серверами.
E> Что с точки зрения нагрузки эффективнее для ограничения канала : фаервол 
E> или limit_rate в nginx ?
E> Например, на таком большом сайте как рамблер?

Существует опыт работы с сильнонагруженными серверами на виртуальном
хостинге.

Наша практика показала, что нужно обязательно:
1. Ограничивать кол-во одновременных соединений per-IP, иначе
   канал кончается очень быстро.
   Это можно делать тем же ipfw c динамическим правилом.
2. limit_rate - так же очень полезная вещь, но работает per-location.
3. Достаточно бысто кончаются винты. Т.е. в прямом смысле - выходят из
   строя. Это при средней нагрузке на канал около 60 Mbit/sec.

Ну а более предметно нужно смотреть причины, по которым
кончается канал - отсюда и брать ограничения.
   
-- 
С уважением, Вячеслав Кокорин
Системный администратор хостинга PeterHost.Ru
Тел: (812) 34-777-43
     (495) 540-56-33
http://www.PeterHost.Ru