Re: Re[4]: Немного не в тему (про бакенды)

[AlexeyK]

28.06.06, AlexeyK<itsmegawtf at gmail.com> написал(а):
> 28.06.06, Anton Yuzhaninov<citrin at citrin.ru> написал(а):
> > Hello AlexeyK,
> >
> > You wrote on Wednesday, June 28, 2006, 4:40:13 PM:
> >
> > >> > если да - ставьте апач (обязательно второй, желательно 2.2.0)
> > > 1) а 22 апач объективно быстрее ?
> > A> да, быстрее
> >
> > А за счет чего?
> > Я конечно понимаю, что поток это более легкий объект ОС, чем процесс,
> > но их на бэкенде не так много, чтобы это имело большое значение.
> >
> > Зато у тредов есть другие проблемы. И в этом плане я полностью
> > согласен с людьми из yahoo:
> > http://public.yahoo.com/~radwin/talks/yapache-apachecon2005.htm
> >
> > --
> >  Anton Yuzhaninov.
> >
> >
> >
>
> спасибо за ссылку, обязательно почитаю на досуге.
>
> количество потоков - это исключительно индивидуально.
> а быстрота - только за счет тредов, + еще модули "разделили", более
> гибкая конфигурация, все ненужное можно убрать - еще экономия, хотя,
> кто-то может сказать, что это не существенно.
>

да и мпм не стоит упускать из виду, если все по дефолту юзают префорк
- это не грабли апачи, каждая конкретная задача требует своей
конфигурации, поэтому там, где есть только префорк, а нужен воркер -
нужно ставить 2 апач и воркер, а не сравнивать одни и те же
(совместимые) возможности двух веток.