конфигурация серверов

[Dmitriy MiksIr]

Ares пишет:
> Dmitriy MiksIr <miksir at ...> writes:

>>
>>
> 
> п.2 "два двухядерных оптерона" IMHO перебор(опять же смотря какую нагрузку вы
> ожидаете).
Есть возможность, так пусть будет. Чем реже будут добавляться сервера, 
тем лучше и вообще хотелось бы "поставить и забыть" на какое-то время 
(какое-то тут следует читать "чем большее, тем лучшее").

  п.3 там да, помощнее машинку не помешает(к сожалению траблы очень
> часто в медленных бекендах), минимум 4 Gb оперативки, быстрый проц и не менее
> важное быстрые винты. 
Этта ясна. По винтам - это все будет жить со сказевой корзиной через FC. 
Если будет затык - поставим еще локально в каждый сервер для кеша.

> У меня работает следующая система: 
> 1 - стоят 2 web-сервера на каждом 2 гига оперативки, быстрые диски, двухядерные
> процы, настроен  NFS где лежат скрипты(NFS наверное не лучшее решение, но пока
> справляется), стоит Nginx и разруливает нагрузку равномерно на оба сервера.
Т.е. фронт-енд и бек-енд живут вместе на одном сервере?
А распределяете нагрузку по фронт-ендам через DNS?

> 2 - стоят 2 сервера СУБД PostgreSQL репликация настроена с помощью Slony-I +
> pgpool(кэширует запросы). На каждом по 4 гига оперативки(наверное буду
> увеличивать) 2 двухядерных проца.
Я вот смотрел не в сторону прикрученного реплицирования, а в сторону 
кластерного решения от MySQL. Пока вот изучаю, насколько это их решение 
уже можно использовать в бою...